Caro Luccio e chiarissimi Professori che mi avete risposto (pochi) e no (la gran maggioranza),

si, forse la punta di polemica nella parte finale della seconda bozza può dar fastidio o essere controproducente.

Nella prima bozza non c’era (vedi allegato), ma il mio tentativo di ricucitura dei rapporti col De Mauro, affidato alla cortesia e al tatto di tre persone (Cubeddu, Di Trocchio e Gamaleri) si è arenato in una laconica, sibillina ed elusiva risposta: Tullio riceve tutti, non ha preclusioni per nessuno.

Grato ancora per ogni suggerimento o adesione. Gaeta

www.bitnick.it

067857083

bozza

Al Prof. Marcello Pera

Presidente del Senato

Roma, 24 novembre 2003

OGGETTO: Televisione Interattiva Equivalente (Bitnick).

Eccellenza,

sono uno studioso isolato e un inventore incompreso, pur non essendo “genio”. Poiché tra le mie letture figura anche il Suo eccellente “La rana ambigua” so di rivolgermi non solo al politico illuminato, ma anche all’uomo di scienza. Questa circostanza – rara, nel panorama italiano – mi fa ben sperare circa la petizione che mi accingo a presentarLe.

Si tratta di un’invenzione di enorme utilità sociale, un inedito sistema di interattività implementabile – senza alcun costo aggiuntivo – nella normale televisione generalista. Le caratteristiche del mio brevetto e del format sono ampiamente illustrate nella mia collana “Gli Atomi” e nel sito in intestazione.

L’intrinseca semplicità dell’invenzione mi induceva a credere che subito tutti l’avrebbero compresa, tanto più che nessuno (tranne Federico Di Trocchio, due anni fa) ha avuto l’umiltà di chiedermi delucidazioni. Invece il Sistema Gaeta è stato non tanto incompreso, ma arrogantemente frainteso – non solo dalla RAI, ma anche, aggiungo amaramente, da persone di altissimo profilo – senza che nessuno si sia dato la pena di entrare nel suo merito.

Il mio appello è che Lei, Signor Presidente, voglia delegare ad una Commissione ad hoc l’esame esaustivo (tecnico, spettacolare, sociologico, economico) di una invenzione che, pur nella sua piccolezza, può rendere vari servigi all’Italia.

Altra mia speranza, infine, è che questa mia petizione possa essere firmata anche da Tullio De Mauro, a suggello di una stima e di un’amicizia ritrovate.

Nel ringraziare delle benevola considerazione porgo i miei rispettosi ossequi.

-------------------------------

bozza

Al Prof. Marcello Pera

Presidente del Senato

Roma, 2 gennaio 2004

OGGETTO: Televisione Interattiva Equivalente (Bitnick).

Eccellenza,

sono uno studioso isolato e un inventore incompreso, pur non essendo “genio”. Poiché tra le mie letture figura anche il Suo eccellente “La rana ambigua” so di rivolgermi non solo al politico illuminato, ma anche all’uomo di scienza. Questa circostanza – rara, nel panorama italiano – mi fa ben sperare circa la petizione che mi accingo a presentarLe.

Si tratta di un’invenzione di enorme utilità sociale, un inedito sistema di interattività implementabile – senza alcun costo aggiuntivo – nella normale televisione generalista. Le caratteristiche del mio brevetto e del format sono ampiamente illustrate nella mia collana “Gli Atomi” e nel sito in intestazione.

L’intrinseca semplicità dell’invenzione mi induceva a credere che subito tutti l’avrebbero compresa, tanto più che solo due persone, Federico Di Trocchio (due anni fa) e Carlo Freccero (due mesi fa), hanno avuto l’umiltà di chiedermi delucidazioni. In generale invece il Sistema Gaeta è stato non tanto incompreso, ma arrogantemente frainteso – non solo dalla RAI, ma anche, aggiungo amaramente, da persone di altissimo profilo – senza che nessuno si sia dato la pena di entrare nel suo merito.

Il mio appello è che Lei, Signor Presidente, voglia chiedere al CdA della Rai da Lei nominato l’esame esaustivo (sociologico, spettacolare, tecnico-economico comparativo con i nuovi sistemi di TV digitale, satellitare, tematica, ecc.) di una invenzione che, pur nella sua piccolezza, può rendere vari servigi all’Italia.

Ho chiesto ad alcune personalità italiane che conoscono qualche aspetto della mia invenzione o qualcuno dei tanti ostacoli che l’hanno intralciata (o magari semplicemente qualche mia pubblicazione scientifica) una firma di adesione. Nell’elenco che segue ho indicato la loro risposta: SI, No, Nessuna risposta.

Nel ringraziare delle benevola considerazione porgo i miei rispettosi ossequi.

Federico Di Trocchio Adesione SI/NO/Nessuna risposta

Carlo Freccero “

Tullio De Mauro “

Mario Morcellini “

Giampiero Gamaleri

(ecc. in totale una ventina di persone, destinatarie di questa email esplorativa)